telegram Психологическое гнездо
Открытая консультация на тему отношений в коллективе и поиска собственного «я».
Тут два момента:
1) Взаимодействие с группой. Тут прерывание контакта по принципу интроекции (чужими желаниями). Интроекции обычно предшествует слияние. Чтобы что-то чужеродное попало в меня, нужно, чтобы это прошло через нечеткие границы. Все вроде бы очевидно, но это просто только со стороны. Удерживать свое «я» в очень слиянной, малоосознанной группе людей, в которой циркулирует масса эмоционального возбуждения, которое регулярно выливается в болтовню (дефлексия, а не тру-контакт), очень сложная задача. Однако, попытка это «я» нащупать и сколь-нибудь удержать - полезная задача.
2) Есть поп-психологическая мантра «все проблемы во мне» и «если я хочу поменять реальность, то мне нужно менять отношение». Тоже интроект своего рода..Интроект - это что-то чужеродное, неразжеванное, не усвоенное организмом. Какие-то чужие непереваренные остатки, так и не ставшие собственными ценностями и правилами жизни. Это утверждение верно отчасти. Но, можно предположить, что здесь это "взятие ответственности на себя за все" позволяет избежать налаживания отношений во внешнем мире. Вот, не хочу конфронтации и дифференциации. Сказать «девочки, помолчите полчаса, дайте доработать отчет» трудно (это действительно трудно, при данном раскладе это против течения, против негласных правил). Поэтому я как-то себя изменю, отращу в себе дружелюбие...хотя от этих трещоток уже голова болит и находиться рядом с людьми, у которых такое отношение к работе, противно.
Момент на длительной терапии, помимо тех, что я перечислила по ссылке: научиться отвержению. Тут он неоднозначный, то есть его нельзя ставить в задачи терапии без запроса. Ведь клиентка говорит, что ее границы не нарушают, поэтому запроса на такое нет. И, если он так не появится, то туда не идут. Есть такой интроект для терапевтов - «психолог следует за клиентом». На мой взгляд, ситуация сложнее. Иногда этой фразой оправдывают разделение невроза клиента, то есть шагание с ним по поверхности, поддакивание его фасадному «я». Важно, чтобы психолог мнение имел, а не прерывал контакт по типу слияния, думая, что он следует за клиентом. Здесь важно не тащить клиента по своей воле в счастье. И в то же время не замирать опутанным и заколдованным, потеряв себя в слиянии. Но сохранить способность предлагать клиенту - идем туда или нет? И руководствоваться осознанным «да» или «нет» другого человека. Так что, на уровне гипотезы пометим - хорошее «да» бывает только у тех, кто чувствует себя вправе говорить «нет». Я по-настоящему хочу - твою конфетку, твое общество, сладкие апельсины и рассказы длинные , только если я в принципе волен тебе отказать.
Ну, а пока форумчанка «думает» над предложением терапии, те, кто уже надумал - обращайтесь на личные консультации. Я работаю по субботам, также можно рассмотреть будни вечером. Стараюсь держать доступный ценник, но в 2021 к весне все же немного его подниму. Предупрежу об этом заранее.
Тут два момента:
1) Взаимодействие с группой. Тут прерывание контакта по принципу интроекции (чужими желаниями). Интроекции обычно предшествует слияние. Чтобы что-то чужеродное попало в меня, нужно, чтобы это прошло через нечеткие границы. Все вроде бы очевидно, но это просто только со стороны. Удерживать свое «я» в очень слиянной, малоосознанной группе людей, в которой циркулирует масса эмоционального возбуждения, которое регулярно выливается в болтовню (дефлексия, а не тру-контакт), очень сложная задача. Однако, попытка это «я» нащупать и сколь-нибудь удержать - полезная задача.
2) Есть поп-психологическая мантра «все проблемы во мне» и «если я хочу поменять реальность, то мне нужно менять отношение». Тоже интроект своего рода..Интроект - это что-то чужеродное, неразжеванное, не усвоенное организмом. Какие-то чужие непереваренные остатки, так и не ставшие собственными ценностями и правилами жизни. Это утверждение верно отчасти. Но, можно предположить, что здесь это "взятие ответственности на себя за все" позволяет избежать налаживания отношений во внешнем мире. Вот, не хочу конфронтации и дифференциации. Сказать «девочки, помолчите полчаса, дайте доработать отчет» трудно (это действительно трудно, при данном раскладе это против течения, против негласных правил). Поэтому я как-то себя изменю, отращу в себе дружелюбие...хотя от этих трещоток уже голова болит и находиться рядом с людьми, у которых такое отношение к работе, противно.
Момент на длительной терапии, помимо тех, что я перечислила по ссылке: научиться отвержению. Тут он неоднозначный, то есть его нельзя ставить в задачи терапии без запроса. Ведь клиентка говорит, что ее границы не нарушают, поэтому запроса на такое нет. И, если он так не появится, то туда не идут. Есть такой интроект для терапевтов - «психолог следует за клиентом». На мой взгляд, ситуация сложнее. Иногда этой фразой оправдывают разделение невроза клиента, то есть шагание с ним по поверхности, поддакивание его фасадному «я». Важно, чтобы психолог мнение имел, а не прерывал контакт по типу слияния, думая, что он следует за клиентом. Здесь важно не тащить клиента по своей воле в счастье. И в то же время не замирать опутанным и заколдованным, потеряв себя в слиянии. Но сохранить способность предлагать клиенту - идем туда или нет? И руководствоваться осознанным «да» или «нет» другого человека. Так что, на уровне гипотезы пометим - хорошее «да» бывает только у тех, кто чувствует себя вправе говорить «нет». Я по-настоящему хочу - твою конфетку, твое общество, сладкие апельсины и рассказы длинные , только если я в принципе волен тебе отказать.
Ну, а пока форумчанка «думает» над предложением терапии, те, кто уже надумал - обращайтесь на личные консультации. Я работаю по субботам, также можно рассмотреть будни вечером. Стараюсь держать доступный ценник, но в 2021 к весне все же немного его подниму. Предупрежу об этом заранее.